| 000 | 00000nam##2200000za#4500 |
| 001 | 9.673068 |
| 003 | CaOODSP |
| 005 | 20240725145323 |
| 007 | ta |
| 008 | 150407|2011||||xxc||||| f|0| 0 fre|d |
| 020 | |a978-1-100-53544-9 |
| 040 | |aCaOODSP|bfre |
| 041 | |aeng |
| 041 | |afre |
| 043 | |an-cn--- |
| 086 | 1 |aP114-1/2011 |
| 110 | 1 |aCanada.|bBureau de l'ombudsman de l'approvisionnement. |
| 245 | 10|aExamen des pratiques d'approvisionnement liées aux préavis d'adjudication de contrat (PAC) sélectionnés à la Commission de la fonction publique |
| 246 | 3 |aBureau de l'ombudsman de l'approvisionnement - examen des pratiques d'approvisionnement |
| 260 | |aOttawa - Ontario : |bTravaux publics et Services gouvernementaux Canada. |cJuin 2011. |
| 300 | |aTexte français, i, 10p. ; |c28 cm. |
| 500 | |a« Renforcer la confiance de la population canadienne dans le processus d'approvisionnement du gouvernement ».--Couverture. |
| 520 | 3 |aLes objectifs étaient d’évaluer ce qui suit : 1. Les activités d’attribution des contrats de la CFP sous étude ont-elles été exercées en conformité avec les principes d’équité, d’ouverture et de transparence et en vertu des lois, règlements et accords commerciaux fédéraux ; 2. La CFP a-t-elle agi en conformité avec les politiques et les procédures du CT en ce qui touche : i) la sélection des PAC comme mécanisme pour obtenir les services de quatre conseillers appelés à siéger au Comité consultatif indépendant de vérification de la CFP à titre de membres externes ; ii) l’octroi des quatre contrats pour lesquels les PAC ont été utilisés? |
| 563 | |aCouverture souple |
| 590 | |a11-31|b2011-08-05 |
| 691 | 07|aDépenses publiques|2gcpds |
| 691 | 07|aGouvernement fédéral|2gcpds |
| 691 | 07|aAchat|2gcpds |
| 776 | 0#|tExamen des pratiques d'approvisionnement |w(CaOODSP)9.638946 |
| 776 | 0#|tProcurement practices review |w(CaOODSP)9.694773 |
| 791 | |tPublic Service Commission - review of procurement practices related to selected Advance Contract Award Notices (ACANS) |eeng|w(CaOODSP)9.673067 |