000	02199nam  2200361za 4500
001	9.839038
003	CaOODSP
005	20221107151523
007	cr |||||||||||
008	170628s1991    onc    |o    f|0| 0 fre d
040	|aCaOODSP|bfre
041	|afre|beng
043	|an-cn---
086	1 |aCS11-613/91-17F-PDF
100	1 |aRoberge, D.
245	10|aArrondissement aléatoire ou conventionnel |h[ressource électronique] : |bun second regard / |cD. Roberge, A. Demnati, R. Kaushal.
260	|a[Ottawa] : |bStatistique Canada, |c1991.
300	|a10 p.
490	1 |aCahier de travail (Statistique Canada. Direction de la méthodologie) ; |v91-17
500	|aÉdition numérisée de l'imprimé [par Statistique Canada].
500	|a« Cahier de travail no. SSMD-91-017F. »
500	|a« Novembre 1991. »
504	|aComprend des références bibliographiques.
520	|a« Les organismes statistiques recueillent presque toujours leurs données sous le sceau du secret. Afin de préserver le caractère confidentiel de ces données, ils utilisent diverses méthodes pour supprimer ou limiter les risques de divulgation. Dans cet article nous discutons de la protection des données lorsque les statistiques publiées sont des tableaux de fréquences. Plus particulièrement, nous évaluons les deux méthodes de protection les plus fréquemment utilisées, c.a.d. l'arrondissement aléatoire et conventionnel. Nous remettons en cause l'énoncé selon lequel les tableaux de fréquences arrondis aléatoirement ne peuvent être retrouvés. Nous proposons une méthodologie pour évaluer et comparer le risque de divulgation statistique après arrondissement »--Résumé.
546	|aRésumé en anglais.
692	07|2gccst|aAnalyse statistique
692	07|2gccst|aMéthodologie
700	1 |aDemnati, A.
700	1 |aKaushal, R.
710	1 |aCanada. |bStatistique Canada. |bDirection de la méthodologie.
830	#0|aCahier de travail (Statistique Canada. Direction de la méthodologie)|v91-17|w(CaOODSP)9.834767
856	40|qPDF|s1.93 Mo|uhttps://publications.gc.ca/collections/collection_2017/statcan/11-613/CS11-613-91-17-fra.pdf