000 02299cam  2200337za 4500
0019.839730
003CaOODSP
00520221107151654
007cr |||||||||||
008170714s2000    onc    #os   f|0| 0 fre d
040 |aCaOODSP|bfre
041 |afre|beng
043 |an-cn---
0861 |aCS92-0048/2000F-PDF
1001 |aMalo, Denis.
24514|aLes réponses obtenues par procuration |h[ressource électronique] : |bl'effet sur la qualité des données lors du test du recensement national de 1998 / |cDenis Malo.
24613|aRecueil 2000 de la Section des méthodes d'enquête
260 |a[Ottawa : |bDivision des méthodes d'enquêtes sociales, Statistique Canada, |c2000]
300 |ap. 165-170
500 |aÉdition numérisée de l’imprimé [par Statistique Canada.]
500 |aTitre de départ.
500 |aPhotocopie d'un article de Recueil 2000 de la Section des méthodes d'enquête = 2000 Proceedings of the Survey Methods Section.
500 |aComprend un résumé en anglais.
504 |aComprend des références bibliographiques.
520 |a« Lors d'enquêtes menées auprès des ménages, il est d'usage courant de demander à une personne de fournir de l'information concernant un autre membre de son ménage . Cette méthode est très avantageuse quant aux coûts reliés à la collecte des données et à la diminution de la non - réponse totale. Mais quel impact cela a-t-il sur la qualité de l'information ainsi recueillie? Le présent article résume le travail effectué pour tenter de mesurer l'effet de ce mécanisme employé lors du Test du recensement national (TRN) de 1998. Nous brosserons d'abord un portrait du répondant-type du TRN avant de comparer les taux de non-réponse à certaines variables pour le répondant ainsi que pour la ou les personne(s) qu'il a représentée(s). Finalement, nous analyserons plus en détail une variable particulièrement intéressante dans ce contexte. »--Résumé.
69207|2gccst|aRecensement
69207|2gccst|aMéthodologie
7102 |aStatistique Canada.|bDivision des méthodes d'enquêtes sociales.
7102 |aStatistique Canada.
85640|qPDF|s1.16 Mo|uhttps://publications.gc.ca/collections/collection_2017/statcan/CS92-0048-2000-fra.pdf