00000000nam 2200000za 4500
0019.842876
003CaOODSP
00520221107152421
007cr |||||||||||
008171030s2017    onc     os   f000 0 fre d
020 |a978-0-660-09475-5
040 |aCaOODSP|bfre
043 |an-cn--
0861 |aCS11-0019/398F-PDF
1001 |aGu, Wulong, |d1964-
24510|aEntreprises multinationales et réaffectation |h[ressource électronique] : |bcroissance de la productivité dans le secteur canadien de la fabrication / |cpar Wulong Gu et Jiang Li.
260 |a[Ottawa] : |bStatistique Canada, |cc2017.
300 |a30 p.
4901 |aDirection des études analytiques, documents de recherche, |x1205-9161 ; |vn° 398
500 |aPubl. aussi en anglais sous le titre : Multinationals and reallocation: productivity growth in the Canadian manufacturing sector.
500 |a« Date de diffusion : le 30 octobre 2017 ».
504 |aComprend des références bibliographiques.
5203 |a« Le présent document porte sur le rôle des multinationales et de la réaffectation dans la croissance de la productivité pour le secteur canadien de la fabrication, et ce, pour la période allant de 2001 à 2010, période de changement important dans ce secteur. Il permet de constater que les entreprises sous contrôle étranger ont joué un rôle plus important que les entreprises sous contrôle canadien dans la croissance globale de la productivité pour cette période, mais que leur contribution a diminué après 2006 en raison d’une augmentation des sorties de grandes entreprises productives sous contrôle étranger au cours de cette période. La restructuration du secteur de la fabrication s’est intensifiée après 2006. Au cours de cette période, on a observé une augmentation de la réaffectation vers les entreprises plus productives ainsi qu’une augmentation de la réaffectation du travail vers les industries à plus forte intensité de capital et d’intrants intermédiaires. L’effet des nouvelles entreprises remplaçant les entreprises sortantes a également augmenté après 2006, principalement en raison de l’effet accru des entreprises entrantes canadiennes remplaçant les entreprises sortantes. En revanche, l’effet des entrées et des sorties d’entreprises étrangères a diminué. L’effet de la réaffectation du travail vers les entreprises ayant une plus faible intensité relative de capital et d’intrants intermédiaires au sein des mêmes industries contrebalance les effets positifs de la réaffectation sur la croissance de la productivité du travail, ce qui a contribué négativement à l’approfondissement agrégé des intrants et à la croissance agrégée de la productivité du travail. Dans l’ensemble, le présent document permet de conclure que la baisse de la croissance de la productivité du travail après 2006 était attribuable à une baisse de la croissance de la productivité du travail au sein des entreprises sous contrôle canadien. Il y a eu certains effets assez importants de la réaffectation, comme l’effet négatif de la sortie de grandes entreprises productives sous contrôle étranger, mais ces effets ont été contrebalancés par des aspects de la réaffectation qui ont eu des répercussions positives sur la croissance de la productivité. »--Résumé.
69207|2gccst|aIndustrie de la fabrication
69207|2gccst|aProductivité
69207|2gccst|aStatistique
7001 |aLi, Jiang.
7102 |aStatistique Canada. |bDirection des études analytiques.
77508|tMultinationals and reallocation |w(CaOODSP)9.842875
830#0|aDocuments de recherche (Statistique Canada. Direction des études analytiques)|x1205-9161 ; |vn° 398|w(CaOODSP)9.500842
85640|qPDF|s290 Ko|uhttps://publications.gc.ca/collections/collection_2017/statcan/11f0019m/11f0019m2017398-fra.pdf