000
| 03234cam 2200325za 4500 |
---|
001 | 9.824987 |
---|
003 | CaOODSP |
---|
005 | 20221107144242 |
---|
007 | cr ||||||||||| |
---|
008 | 170421s2017 oncb ob f000 0 fre d |
---|
020 | |a978-0-660-06445-1 |
---|
040 | |aCaOODSP|bfre |
---|
043 | |an-cn-on|an-cn-qu |
---|
086 | 1 |aEn3-5/14-1-2016F-PDF |
---|
245 | 00|aRapport sur les progrès de la mise en œuvre du plan de gestion du méné d’herbe (Notropis bifrenatus) au Canada pour la période 2011-2016 |h[ressource électronique]. |
---|
246 | 17|aRapport sur les progrès de la mise en œuvre du plan de gestion pour le méné d’herbe – 2017 |
---|
260 | |a[Ottawa] : |bPêches et Océans Canada, |c2017. |
---|
300 | |avi, 17 p. : |bcartes en coul. |
---|
490 | 1 |aLoi sur les espèces en péril, série de rapports sur les plans de gestion |
---|
500 | |aPubl. aussi en anglais sous le titre : Report on the progress of management plan implementation for the bridle shiner (Notropis bifrenatus) in Canada for the period 2011-2016. |
---|
500 | |aTitre de la couv. |
---|
504 | |aComprend des références bibliographiques (p. 16). |
---|
520 | |a« Le méné d’herbe est désigné « espèce préoccupante » aux termes de la Loi sur les espèces en péril (LEP) depuis juin 2003. En 2013, le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a réévalué sa situation et a reconduit son statut d’espèce préoccupante. Le Plan de gestion du méné d'herbe (Notropis bifrenatus) au Canada a été publié en juin 2011. Depuis 2011, l’espèce a été observée dans une quarantaine de cours d’eau au Québec et, en Ontario, dans une dizaine de lacs en plus de plusieurs sites du lac Ontario et le long du fleuve Saint-Laurent. Certaines de ces observations constituent de nouvelles mentions et élargissent l’aire de répartition connue, tandis que d’autres confirment que l’espèce se trouve toujours dans des cours d’eau où elle n’avait pas été aperçue depuis de nombreuses années. Bien que les effectifs des populations ne soient pas connus, ces mentions laissent entrevoir que la situation de l’espèce pourrait être plus positive que celle décrite par le COSEPAC (2013). Cependant, les pressions demeurent très importantes, par exemple au lac Saint-Pierre où se trouvent d’importants effectifs de l’espèce. De plus, comme le mentionne le COSEPAC (2013), les observations dans de nouveaux sites ne constituent vraisemblablement pas une réelle augmentation de l’étendue de l’aire de répartition, mais pourraient plutôt être le résultat de l’effort d’échantillonnage à ces endroits »--Sommaire, p. iv-v. |
---|
692 | 07|2gccst|aEspèce menacée |
---|
692 | 07|2gccst|aPoisson d'eau douce |
---|
692 | 07|2gccst|aConservation de la nature |
---|
710 | 1 |aCanada. |bMinistère des pêches et des océans. |
---|
775 | 08|tReport on the progress of management plan implementation for the bridle shiner (Notropis bifrenatus) in Canada for the period 2011-2016 |w(CaOODSP)9.824985 |
---|
830 | #0|aLoi sur les espèces en péril, série de plans de gestion.|w(CaOODSP)9.501525 |
---|
856 | 40|qPDF|s1,014 Ko|uhttps://publications.gc.ca/collections/collection_2017/mpo-dfo/En3-5-14-1-2016-fra.pdf |
---|