000 03234nam  2200325za 4500
0019.824987
003CaOODSP
00520221107144242
007cr |||||||||||
008170421s2017    oncb    ob   f000 0 fre d
020 |a978-0-660-06445-1
040 |aCaOODSP|bfre
043 |an-cn-on|an-cn-qu
0861 |aEn3-5/14-1-2016F-PDF
24500|aRapport sur les progrès de la mise en œuvre du plan de gestion du méné d’herbe (Notropis bifrenatus) au Canada pour la période 2011-2016 |h[ressource électronique].
24617|aRapport sur les progrès de la mise en œuvre du plan de gestion pour le méné d’herbe – 2017
260 |a[Ottawa] : |bPêches et Océans Canada, |c2017.
300 |avi, 17 p. : |bcartes en coul.
4901 |aLoi sur les espèces en péril, série de rapports sur les plans de gestion
500 |aPubl. aussi en anglais sous le titre : Report on the progress of management plan implementation for the bridle shiner (Notropis bifrenatus) in Canada for the period 2011-2016.
500 |aTitre de la couv.
504 |aComprend des références bibliographiques (p. 16).
520 |a« Le méné d’herbe est désigné « espèce préoccupante » aux termes de la Loi sur les espèces en péril (LEP) depuis juin 2003. En 2013, le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a réévalué sa situation et a reconduit son statut d’espèce préoccupante. Le Plan de gestion du méné d'herbe (Notropis bifrenatus) au Canada a été publié en juin 2011. Depuis 2011, l’espèce a été observée dans une quarantaine de cours d’eau au Québec et, en Ontario, dans une dizaine de lacs en plus de plusieurs sites du lac Ontario et le long du fleuve Saint-Laurent. Certaines de ces observations constituent de nouvelles mentions et élargissent l’aire de répartition connue, tandis que d’autres confirment que l’espèce se trouve toujours dans des cours d’eau où elle n’avait pas été aperçue depuis de nombreuses années. Bien que les effectifs des populations ne soient pas connus, ces mentions laissent entrevoir que la situation de l’espèce pourrait être plus positive que celle décrite par le COSEPAC (2013). Cependant, les pressions demeurent très importantes, par exemple au lac Saint-Pierre où se trouvent d’importants effectifs de l’espèce. De plus, comme le mentionne le COSEPAC (2013), les observations dans de nouveaux sites ne constituent vraisemblablement pas une réelle augmentation de l’étendue de l’aire de répartition, mais pourraient plutôt être le résultat de l’effort d’échantillonnage à ces endroits »--Sommaire, p. iv-v.
69207|2gccst|aEspèce menacée
69207|2gccst|aPoisson d'eau douce
69207|2gccst|aConservation de la nature
7101 |aCanada. |bMinistère des pêches et des océans.
77508|tReport on the progress of management plan implementation for the bridle shiner (Notropis bifrenatus) in Canada for the period 2011-2016 |w(CaOODSP)9.824985
830#0|aLoi sur les espèces en péril, série de plans de gestion.|w(CaOODSP)9.501525
85640|qPDF|s1,014 Ko|uhttps://publications.gc.ca/collections/collection_2017/mpo-dfo/En3-5-14-1-2016-fra.pdf