|
000
| 01974nam 2200277za 4500 |
|---|
| 001 | 9.827949 |
|---|
| 003 | CaOODSP |
|---|
| 005 | 20221107144928 |
|---|
| 007 | cr ||||||||||| |
|---|
| 008 | 161122s2013 onc #o f001 0 fre d |
|---|
| 040 | |aCaOODSP|bfre |
|---|
| 043 | |an-cn--- |
|---|
| 086 | 1 |aJU20-4/2013F-PDF |
|---|
| 245 | 00|aService administratif des tribunaux judiciaires (SATJ) |h[ressource électronique] : |bvérification interne de l’intégrité des programmes, y compris la planification et l’affectation de ressources : version finale. |
|---|
| 260 | |a[Ottawa : |bService administratif des tribunaux judiciaires], |c2013. |
|---|
| 300 | |a26 p. |
|---|
| 500 | |aPubli. aussi en anglais sous le titre : Courts Administration Service (CAS) : Internal audit of program integrity at CAS, including planning and resource allocation : final. |
|---|
| 500 | |a« 20 décembre 2013. » |
|---|
| 520 | |a« Notre vérification a porté sur la planification, l’établissement de coûts, l’affectation des ressources, l’information financière et les hypothèses sous forme d’une analyse de rentabilisation de l’intégrité des programmes, de même que sur le processus ayant aidé à l’élaboration de l’analyse de rentabilisation et à la présentation de rapports au Secrétariat du Conseil du Trésor et au ministère des Finances. Nous avons vérifié la version de l’analyse de rentabilisation intitulée « The Need for Program Integrity Assistance: A Business Case, RevisedNovember 2013 » et transmise le 23 novembre 2013. » -- Objectifs et portée de la verification, p.3. |
|---|
| 692 | 07|2gccst|aTribunal |
|---|
| 692 | 07|2gccst|aVérification |
|---|
| 692 | 07|2gccst|aÉvaluation de programme |
|---|
| 692 | 07|2gccst|aAllocation des ressources |
|---|
| 710 | 1 |aCanada. |bService administratif des tribunaux judiciaires. |
|---|
| 775 | 08|tCourts Administration Service (CAS) |w(CaOODSP)9.827945 |
|---|
| 856 | 40|qPDF|s191 Ko|uhttps://publications.gc.ca/collections/collection_2016/satj-cas/JU20-4-2013-fra.pdf |
|---|